Les débats sur la réforme des retraites ont à nouveau mis en évidence la question de l’emploi des « seniors » – terme qui prête d’ailleurs à discussion.

Pour le secteur privé la politique suivie par de nombreuses entreprises a consisté à « faire partir les seniors » au travers de différents dispositifs – rupture conventionnelle, congé de fin de carrière… – qui avaient comme finalité de « libérer les places » pour les plus jeunes et de faire diminuer les coûts de salariés bien payés en fin de carrière.

Force est de constater que cette gestion des départs convenait aussi bien aux entreprises qu’aux salariés, les uns et les autres tirant profit des financements publics pour gérer la période séparant le départ de l’âge de la retraite.  Mais le relèvement de l’âge de retraite, le constat insupportable du faible taux d’emploi des seniors, les dispositifs incitatifs (index seniors…) vont pousser les entreprises à changer de logique et à mobiliser d’autres leviers pour parvenir à maintenir les seniors en poste.

Comment se posent les questions de maintien en emploi des seniors dans les fonctions publiques ? Les dispositifs mis en place sont-ils analogues à ceux du privé ? Comment les administrations construisent-elle des parcours professionnels compatibles avec les exigences des métiers, notamment pour les catégories B et C ? Comment maintenir et renouveler l’engagement des agents ? Comment poser l’équation budgétaire ?

Telles sont les questions sur lesquelles sont intervenus différents responsables administratifs dans des secteurs variés. Le fruit de ces réflexions alimentera la rédaction de diverses publications, à venir cet été et en automne.

La crise sanitaire a accéléré le changement du rapport au travail des salariés qui ont été nombreux à quitter leur entreprise de façon parfois soudaine, bouleversant ainsi les équilibres et créant notamment des difficultés de recrutement et des pénuries de main d’œuvre dans certains secteurs d’activité.

Le secteur public dans toutes ses composantes (État, collectivités territoriales, établissements sanitaires et médico-sociaux) n’échappe pas à ce phénomène. Dans certains secteurs comme l’hôpital et le secteur médico-social, l’enseignement ou la police, les difficultés de recrutement ou les démissions sont médiatisées ;  mais elles se manifestent aussi dans bien d’autres, avec des conséquences structurantes à court et moyen terme sur les conditions et les modalités d’exercice des missions.

Face à cette question, le Cercle de la Réforme de l’État organise le 5 juillet  matin un séminaire ouvert d’échanges sur la thématique « Quelles réformes pour regagner en attractivité des emplois publics ? »

Le séminaire vise, conformément à l’objet du Cercle :

• à prendre, à partir d’éléments concrets, du recul sur ces difficultés et les facteurs de toutes natures dont elles résultent ;
• à dégager les aspects transversaux et à discerner les parts respectives de ces éléments transversaux et d’éléments spécifiques ;
• à examiner si leur solution passe par des réformes dans l’État et chez les autres employeurs publics et lesquelles.

On trouvera le programme détaillé et les renseignements pratiques ici.

Toute personne intéressée est invitée à s’inscrire auprès des organisateurs en envoyant un mail ici

Le Cercle de la réforme de l’Etat a tenu son Assemblée générale  2020 le 18 décembre dernier.

Plus de 50 membres étaient présents (physiquement ou par visio-conférence) ou représentés.

L’assemblée générale, après avoir approuvé le rapport moral du président et le rapport financier de la trésorière, a débattu des orientations du Cercle pour l’année à venir. Elle a également procédé à l’élection du nouveau Conseil d’administration de l’association, dont un-tiers a été renouvelé. Ce conseil a été porté à 18 membres, avec 9 femmes et 9 hommes, et reflète la diversité des profils et des fonctions des membres de l’association.

Rencontre sur la gouvernance nationale et régionale du système sanitaire, entre une vingtaine de grands acteurs du secteur.

PROBLEMATIQUE GLOBALE

« Quartiers », périphéries urbaines, zones urbaines sensibles, ZEP, populations défavorisées, zones
rurales : qu’est-ce que les périphéries aujourd’hui ? Quelles priorités ?

• La connaissance des problèmes : le recueil des données, l’écoute, le repérage des problèmes, leur
mesure fonctionnent-ils bien, donnent-ils les informations nécessaires et adaptées à une connaissance
pertinente et à une réaction rapide ?

• La présence de l’Etat aujourd’hui : existe-t-il dans les périphéries des « déserts publics » ?